Na podobné vyjadrenia reagujem otázkou: „Čo Vám v tom bráni?“. Naozaj nevidím žiadnu prekážku, prečo by rodič nemohol sporiť aj inak ako cez poistku. Práve o sporení pre deti som napísal jeden článok aj na firemnej stránke www.v-consulting.sk, HĽADÁTE DETSKÉ POISTENIE BEZ "SPORENIA"?
Sporenie mimo poistenia dokáže nielen priniesť vyšší výnos, ale aj pomôcť v prípade, ak by rodič uviazol s financiami v „blate“ na nejaké obdobie. Ak by mal rodič dojednané pre svoje dieťa kapitálové životné poistenie, alebo investičné životné poistenie, je povinný v zmysle všeobecných poistných podmienok platiť dohodnuté lehotné poistné. V prípade, že rodič toto poistné neuhradí, poisťovateľ mu celú poistnú zmluvu vypovie!
Pre ilustráciu, ak rodič sporí 15 EUR a výška mesačného poistného je 10 EUR, tak v prípade napr. straty príjmu skôr „nájde“ tých 10 EUR na poistku a sporenie dočasne bez akejkoľvek sankcie nemusí platiť.
Ak by to mal rodič v jednom „úžasnom“ produkte s názvom detské životné poistenie, tak v prípade neschopnosti zaplatiť ilustračných 25 EUR vzniká problém s omeškaním platby a teda vysokej pravdepodobnosti, že sa tento scenár zopakuje aj o mesiac. Žiaľ, dlžné poistné treba uhradiť, čo sa stáva výrazným problémom s pribúdajúcimi mesiacmi. Táto situácia prevažne končí výpoveďou poistnej zmluvy.
Aj z vyššie uvedeného príkladu, ktorý je z bežnej praxe vyplýva, že ak tú istú sumu rozložíme, vieme si pomôcť aj v čase poklesu príjmu v domácnosti a pritom je poistná ochrana zachovaná.
Samozrejme nájdu sa aj odporcovia, zarytí „farbičkári“, milovníci psíka „snoopiho“ či „lienky“ a pod. Väčšinou sú ich argumenty chabé, neodborné, protiklientské a „na plné ústa“ si dovolím povedať, že hlavný dôvod ich obhajoby je provízia! Ktorá je aj za detské životné poistenie viac než slušná! Hlavne "poisťováčky" v pôrodnici by o tom vedeli povedať svoje, teda ak by mohli. Ale to je iná téma.